(1)Dezinfekce kapalným chlórem
výhody:
Kapalný chlór má nízkou cenu a pohodlný zdroj materiálu; Nepotřebujete velké vybavení; Snadná obsluha, když je množství upravované vody velké, náklady na úpravu na jednotku vodního útvaru jsou nízké; Po dezinfekci chlorem dokáže voda udržet určité množství zbytkového chlóru po dlouhou dobu, takže má schopnost kontinuální dezinfekce a dezinfekční účinek je dobrý; Chlorová dezinfekce má dlouhou historii, více zkušeností, je poměrně vyzrálou dezinfekční metodou.
Nevýhody:
Kapalný chlór je vysoce toxický a extrémně těkavý, jakmile je povrch úniku velký, stupeň poškození je hluboký; Existuje riziko úniku během přepravy, skladování a používání; Problém vedlejších produktů dezinfekce, po použití dezinfekce kapalným chlórem, často produkují halogenované organické sloučeniny a další vedlejší produkty dezinfekce, budou škodlivé pro lidské tělo; Má dlouhou historii používání, což má za následek rezistenci vůči lékům a velké používání kapalného chlóru také přináší znečištění životního prostředí a podporu lidských nemocí; Mechanismus dezinfekce je jednoduchý, který nedokáže účinně zabít Giardia a Cryptosporidium, a účinek na viry a plísně je slabý. Biologická stabilita pitné vody.
Metoda dezinfekce:
Prostřednictvím nákupu konzervovaného kapalného chlóru se plynný chlór odpaří přirozeným odpařováním/výparníkem přes chlorový systém do vody k dezinfekci.
Dezinfekční systém zahrnuje: civilní sklad chlóru, místnost na přidávání chlóru, místnost pro absorpci úniku chlóru, kontaktní bazén atd. Součástí vybavení jsou láhve s chlórem, sběrnice, regulátor podtlaku, automat na přidávání chlóru, ejektor vody, měřič zbytkového chlóru, neutralizační zařízení pro absorpci úniku chloru , atd.
V současné době se metoda dezinfekce používá především u velkých vodáren.
(2)Dezinfekce chlornanem sodným
výhody:
Má nepřetržitý dezinfekční účinek zbytkového chlóru, jednoduché ovládání, bezpečnější a pohodlnější než kapalný chlór; Náklady na použití jsou vyšší než u kapalného chlóru, ale nižší než u bělícího prášku; Má lepší dezinfekční účinek než tekutý chlór.
Nevýhody:
Roztok chlornanu sodného není snadné skladovat po dlouhou dobu (doba účinnosti je asi jeden rok). Kromě toho je zapotřebí velké množství kontejnerů k nákupu z továrny, což je těžkopádné a nepohodlné pro přepravu. Kromě toho průmyslové produkty obsahují určité nečistoty a koncentrace roztoku je vysoká a těkavější. Zařízení je malé a použití je omezené; Musí spotřebovat velké množství elektřiny a soli a kapalný chlór může produkovat organickou chloridovou a chlorofenolovou příchuť; Chlornan sodný se snadno kazí, přidání chlornanu sodného má možnost zvýšit množství anorganických vedlejších produktů (chlorečnan, chlornan a bromičnan); Vysoká koncentrace léčiva, snadné vytvoření rezistence na léčivo; Má malý vliv na kovové ionty, zbytkové pesticidy, chlorfenol, benzen a další chemické organické sloučeniny. Je korozivní pro zařízení, destruktivní pro životní prostředí a není šetrný k životnímu prostředí.
Metoda dezinfekce:
Roztok chlornanu sodného byl připraven nebo zakoupen na místě a dávkovacím čerpadlem dán do vody za účelem dezinfekce.
V současnosti se tento způsob dezinfekce používá především v malých úpravnách vody (1T /h).
(3)dezinfekce oxidem chloričitým
výhody:
Dezinfekční účinek je dobrý, dávkování je malé, účinek je rychlý, dezinfekční účinek trvá dlouhou dobu, může udržet zbývající dezinfekční dávku; Silná oxidace, může rozkládat buněčnou strukturu a může účinně ničit prvoky, spory, plísně, řasy a biofilmy; Může současně ovládat vodu železo, mangan, barvu, chuť, vůni; Ovlivňuje teplotu a pH, rozsah použití pH je 6-10, neovlivňuje tvrdost vody a množství soli; Neprodukuje trihalomethany a kyselinu halogenoctovou a další vedlejší produkty a může oxidovat mnoho organických sloučenin, čímž snižuje toxicitu a mutagenní vlastnosti vody a další vlastnosti; K dezinfekci vody se používá oxid chloričitý. Když je jeho koncentrace 0,5-1 mg/l, dokáže zabít 99 % bakterií ve vodě během 1 minuty. Jeho sterilizační účinek je 10krát vyšší než u plynného chlóru, 2krát vyšší než u chlornanu sodného a jeho schopnost inhibovat viry je také 3krát vyšší než u chlóru a 1,9krát vyšší než u ozonu.
Nevýhody:
Při dezinfekci oxidem chloričitým vznikají anorganické vedlejší produkty dezinfekce, chloritanové ionty (ClO2-) a chlorečnanové ionty (ClO3-), škodlivý je také samotný oxid chloričitý, zejména ve vysokých koncentracích. ClO2- a ClO3- jsou škodlivé pro červené krvinky, mohou narušovat vstřebávání a metabolismus jódu a mohou zvyšovat hladinu cholesterolu v krvi; Kromě toho je proces přípravy stabilního oxidu chloričitého obzvláště přísný a odpadní kapalina je vypouštěna. K dosažení lepšího dezinfekčního účinku při použití je nutný kyselý aktivátor. Existují také některé technické problémy při přípravě a použití, jako je složitý provoz oxidu chloričitého, vysoká cena činidla a nízká čistota. Při přepravě, skladování a výrobě surovin potřebných pro výrobu oxidu chloričitého existují velká bezpečnostní rizika. Kyselina chlorovodíková jako surovina metamfetaminu, laxní monitoring přinese riziko výroby pervitinu.
Metoda dezinfekce:
Smíšený plyn oxid chloričitý/chlor se vyrábí v generátoru pole a do vody se vkládá vodním ejektorem za účelem dezinfekce.
Dezinfekční systém zahrnuje: civilní stavba má sklad surovin, místnost pro vybavení, kontaktní bazén atd., zařízení má nádrž na skladování surovin, generátor oxidu chloričitého, vodní ejektor atd.
V současné době se metoda dezinfekce používá především u malých a středních vodáren. Z technických důvodů nemůže měřítko zařízení splňovat požadavky na dezinfekci velkých vodních závodů.
(4)Dezinfekce ozónem
výhody:
Dobrý sterilizační účinek, menší dávkování (může být 0,1 %), rychlé působení, napomáhá koagulaci; Může současně ovládat vodu železo, mangan, barvu, chuť, vůni. Žádná změna kvality vody; Žádné halogenované vedlejší produkty dezinfekce; Je méně ovlivněn pH, teplotou vody a obsahem amoniaku; Dezinfekční účinek je lepší než tradiční chlorový dezinfekční prostředek; Žádná spotřeba energie, jednoduchá obsluha
Nevýhody:
Molekuly ozonu jsou nestabilní a samy se snadno rozkládají a doba zdržení ve vodě je velmi krátká, méně než 30 minut. Ozonová dezinfekce produkuje bromičnany, bromičnany, aldehydy, ketony a vedlejší produkty karboxylových kyselin, mezi nimiž jsou bromičnany a bromičnany stanoveny v normách kvality vody, aldehydy, ketony a vedlejší produkty karboxylových kyselin jsou některé sloučeniny škodlivé pro zdraví, takže dezinfekce ozonem je omezené použití; Složitost výroby, vysoké náklady; U velkých a středních potrubních sítí se musí při použití dezinfekce ozónem spoléhat na chlór, aby se zachoval nepřetržitý dezinfekční účinek v potrubní síti; Dezinfekce má určitou selektivitu, jako je penicilin, chloramfenikol má určitou odolnost vůči ozónu, potřebuje dlouhou dobu k jeho usmrcení; Protože jeho oxidační potenciál je 2,07, může zpracovat pouze 60-70% fykotoxinu a má omezený účinek na mnoho žáruvzdorných chemických organických sloučenin. Má určitý korozní účinek na přírodní kaučuk nebo výrobky z přírodního kaučuku nebo výrobky z mědi (v přítomnosti vody a plynu). Když generátor ozonu pracuje, neměl by být vnášen hořlavý plyn přesahující mez výbušnosti. Pronikání ozónu je slabé a schopnost zabíjet bakterie hluboko v objektu je nízká
Metoda dezinfekce:
Ozón je produkován generátorem pole a vkládán do vody látkovým vzduchovým uzávěrem nebo vodním injektorem pro sterilizaci a dezinfekci.
Dezinfekční systém zahrnuje: místnost pro civilní výrobu ozonu, kontaktní bazén atd., zařízení má zdroj vzduchu, generátor ozonu, zařízení na vstřikování ozónu, zařízení na ničení výfukových plynů, monitorovací přístroj a elektrický řídicí systém atd.
V současné době se metoda dezinfekce používá hlavně v továrnách na čistou vodu a často se také používá při hloubkovém čištění vodovodní vody a odpadních vod ve vyspělých oblastech Číny.
(5)Dezinfekce chloraminem
výhody:
Vedlejších produktů dezinfekce je mnohem méně než kapalného chloru, mezi nimiž produkce kyseliny halogenoctové je snížena o 90 %, produkce trihalomethanů je snížena o 70 %; V potrubní síti může vydržet dlouhou dobu a účinně kontrolovat šíření bakterií v potrubní síti.
Nevýhody:
Dlouhá reakční doba, pomalá akce; Zabíjející účinek Giardia a Cryptosporidium není dobrý; Může mít toxickou reakci na zděděný gen.
(6)Dezinfekce solí monopersíranu draselného
výhody:
Nehořlavý a nevýbušný práškový dezinfekční prostředek v dávkové formě překonává únik, převrácení, explozi a korozi jiných dezinfekčních prostředků v mnoha aspektech, jako je výroba, přeprava, skladování a použití. Skladujte při pokojové teplotě po dobu až dvou let; První z nich v Číně neobsahuje chlór a jako baktericidní složky používá různé reaktivní formy kyslíku, což zásadně eliminuje tvorbu chlorovaných vedlejších produktů a výrazně snižuje vážný dopad tradičních vedlejších produktů dezinfekce na lidské zdraví (včetně karcinogeneze a reprodukční toxicita). Jedinečná a dokonalá řetězová reakce umožňuje produktu po vstupu do vody nepřetržitě produkovat velké množství účinných látek, čímž se zajistí, že nedojde k utlumení přebytku účinných látek ve vodním útvaru dezinfekčního prostředku; Koexistence různých účinných látek nejen posiluje baktericidní schopnost, ale také rozšiřuje antibakteriální spektrum, zajišťující dezinfekční a zabíjející účinek různých patogenních mikroorganismů jiných než bakterií. Je málo ovlivněn teplotou, hodnotou pH a dalšími faktory; Má velmi silnou schopnost pokračovat ve sterilizaci; Silná oxidace pasivace stěny potrubí zařízení, prodlužuje životnost zařízení; Snadné přidávání a údržba, nízké komplexní náklady;
Nevýhody:
Je do určité míry žíravý a nemíchá se s alkalickými látkami.
Čas odeslání: 19. září 2022